Glintić, Mirjana (2023) Dejstvo prorogacione klauzule u ugovorima o osiguranju velikih rizika – Odluka Suda pravde Evropske unije u predmetu Balta. Pravo i privreda, 61 (2). pp. 479-498. ISSN 03543501
Text
PiP_2023-2-12.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (178kB) |
Abstract
Poslednjih nekoliko godina Sud pravde Evropske unije stoji na stanovištu da prorogaciona klauzula nije obavezujuća za osiguranika. Kao osnovni razlog se navodi potreba zaštite slabije ugovorne strane. Navedeni stav je ponovio i u predmetu Balta koji se ticao osiguranja velikih rizika, na koja se primenjuju posebna pravila. Stoga autorka centralni deo rada posvećuje analizi spornih aspekata ove odluke. Kao osnovni nedostatak rezonovanja Sudu ističe se zanemarivanje činjenice da se radi o osiguranju za tuđ račun, i to po osnovu osiguranja velikih rizika. Autorka ukazuje i na dve praktične posledice ovakve odluke. Prva se ogleda u dodatnom ograničavanju autonomije volja u ugovornom pravu osiguranja. Druga posledica je poskupljenje premija jer osiguravač sada ne može da pretpostavi u kojoj državi članici se može pokrenuti postupak protiv njega. Zaključni deo rada posvećen je predlozima za „zaobilaženje“ dejstva ove odluke, koju nacionalni sudovi svakako moraju poštovati.
Item Type: | Article |
---|---|
Additional Information: | COBISS.SR-ID - 116214793 |
Uncontrolled Keywords: | osiguranje, prorogaciona klauzula, osiguranik, osiguranje za tuđ račun, Brisel I uredba |
Subjects: | Međunarodno privatno pravo Pravo osiguranja |
Depositing User: | Aleksandra Višekruna |
Date Deposited: | 19 Jun 2023 12:14 |
Last Modified: | 19 Jun 2023 12:14 |
URI: | http://ricl.iup.rs/id/eprint/1718 |
Actions (login required)
View Item |