Momčilov, Milena (2023) Prekid niza indosamenata kao razlog ništavosti prenosa menice – primer „skrivenog avala“. Pravo i privreda, 61 (2). pp. 578-600. ISSN 03543501
Text
PiP_2023-2-17.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (184kB) |
Abstract
U radu koji sledi autor nastoji da prikaže analizu neprekinutog niza indosamenata u kontekstu uvođenja žiranata u meničnopravne odnose. Prilikom indosiranja menice radi uvođenja žiranata u menični odnos čine se određene omaške koje bi za posledicu trebalo da imaju ništavost indosamenata. Razlog ništavosti trebalo bi da se ogleda u prekidu niza indosamenata. Sudovi, ipak, često priznaju punovažnost takvim indosamentima. Uočivši opisane omaške, autor ima za cilj da ukaže na potrebu da takve indosamente ipak treba smatrati ništavim, te da, u krajnjoj liniji, da svoj doprinos da se ubuduće postojeće omaške ne čine, a da sudska praksa zauzme jedinstven stav u pravcu oglašavanja takvih indosamenata ništavim. Stoga se u prvom delu rada, nakon osnovnih napomena o indosamentu, iznosi analiza neprekinutog niza indosamenata kao uslova punovažnosti prenosa. U drugom delu rada prikazuju se tehnike uvođenja žiranata u menicu, ukazuje se na postojeće praktične omaške, a sve radi njihovog prevazilaženja pro futuro.
Item Type: | Article |
---|---|
Additional Information: | COBISS.SR-ID - 116224009 |
Uncontrolled Keywords: | indosament, neprekinuti niz indosamenata, menica, žirant, aval |
Subjects: | Trgovinsko pravo |
Depositing User: | Aleksandra Višekruna |
Date Deposited: | 19 Jun 2023 12:26 |
Last Modified: | 19 Jun 2023 12:26 |
URI: | http://ricl.iup.rs/id/eprint/1719 |
Actions (login required)
View Item |