БОРБА ПРОТИВ ТЕРОРИЗМА ИЗМЕЂУ ПОНОСА И СТИДА

Zirojević, Mina and Marković, Darko M. (2020) БОРБА ПРОТИВ ТЕРОРИЗМА ИЗМЕЂУ ПОНОСА И СТИДА. In: Mesto stida i ponosa u religiji, filosofiji i umetnosti : zbornik radova. Centar za empirijska istraživanja religije, Porodični razgovori, Beograd, Novi Sad, pp. 173-194. ISBN 978-86-84111-30-4

Text Mesto Stida i Ponosa.pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (428kB)

Abstract

Тероризам се сматра најозбиљнијом претњом за безбедност једне државе - њен уставни поредак, безбедност становништва и демократске вредности друштва. Сходно томе, државе и међународна заједница у целини супротстављају се тероризму оштрим мерама, које често подразумевају дерогацију и ограничавања људских права. С друге стране, живот у условима ограничених људских права, лако постаје генератор тероризма. Наиме, познато је да су сиромашне државе погодне средине за извоз свеопштег незадовољства, које кулминира злочинима. Ове средине дају и велики број избеглица, које бежећи од обесправљеног начина живота често упадају у канџе тероризма.Сиромаштво, беда, глад, болести,фрустрације, безнађе и екстремизам такође су присутни у избегличким камповима. Стога се тероризам немоћних и сиромашних неискорењује средствима и методама сличним терористичким — оружаном агресијом и окупацијом, потчињавањем и доминацијом. Напротив, искуство показује да насиље подстиче ново насиље, моћ без правде води у насиље и тиранију, а без правде нема истинске моћи. Ex injuria jus non oritur — правда се не темељи на неправди — гласи једна латинска изрека, а друштво које не штити владавину права постаје друштво безакоња. Превладавање тероризма могуће је променом политике која није супротна истинским демократским вредностима. Стога, тероризам немоћних и сиромашних не искорењује се ни новим светским „дугим ратом“ (War Without End). Нужне су примерене димензије употребе моћи - етички прихватљив избор борбе против тероризма. Такав избор подразумева само морално допуштена средства. Притом, не може се избећи питање етички прихватљивог критеријума за избор морално допуштених средстава и ко га одређује. Разматрајући значај улоге прихватања разлика и разумевања друге стране у борби против тероризма, циљ аутора рада је да дефинишу акте који стварају осећања стида и поноса на обе „зараћене“ стране. На путу ка том циљу они полазе од претпоставке да постоје чињења за која мислимо да су извор поноса, а у стварности производе стид, и обрнуто.

Actions (login required)

View Item