D.9.2.27.17 versus CO.2.4 - koji tekst je interpolisan?

Aličić, Samir (2012) D.9.2.27.17 versus CO.2.4 - koji tekst je interpolisan? Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, 46 (2). pp. 375-390. ISSN 0550-2179

[img] Text
0550-21791202375A.pdf - Published Version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (371kB)
Official URL: https://doi.org/10.5937/zrpfns46-2542

Abstract

U ovom radu analizirana su dva citata istog pasusa iz Ulpijanove osamnaeste knjige o ediktu, od kojih je jedan sačuvan u Justinijanovim Digestama a drugi u Collatio legum Mosaicarum et Romanarum. Tekstovi se razlikuju u delu u kojem je sadržano pravno rešenje slučaja, te je očigledno da je bar jedan od dva teksta prerađen. Autor pokušava da utvrdi koji od njih je interpolisan.

Item Type: Article
Additional Information: COBISS.SR-ID - 515977660
Uncontrolled Keywords: šteta; Akvilijev zakon; rimsko pravo; obligacije; interpolacije
Subjects: Pravna istorija
Depositing User: Aleksandra Višekruna
Date Deposited: 12 Dec 2023 14:56
Last Modified: 12 Dec 2023 14:56
URI: http://ricl.iup.rs/id/eprint/1837

Actions (login required)

View Item View Item